依存はNG
AU（KDDI）の大規模障害、もう完全に“終わった感”がありますよね。
大企業だからこそ起きる落とし穴が、また露呈したように感じます。
どこか、みずほ銀行のシステム障害を思い出しました。
今回の件で一番気の毒だと思ったのは、個人で宅配を請け負っているフリーランスの配達員の方々です。通信が止まれば仕事が止まる。
なのに、補償の対象になるのは結局いつも大手法人ばかり。
個人ユーザーは“眼中にない”という構図は、資本主義の現実なのかもしれません。
スマホ依存社会の弱点が露わに
ただ、今回の問題は「AUが悪い」という一点では片付かない気がします。
僕ら自身が 携帯回線に依存しすぎている という構造的な問題も大きい。
世界中でスマホが社会インフラになりつつありますが、デジタルの世界に“絶対止まらないシステム”なんて存在しません。
電気や水道だって災害があれば止まるのだから、通信が止まるのも当然あり得る話です。
だからこそ大事なのは、「止まった時にどうするか？」ここなんですよね。
自動運転だって、事故が起きた時の対処が明確にならない限り、本格的な実用化は難しい。
日本が遅れているのも、この“止まった時の設計”が弱いからだと思います。
パソコンの世界でも同じことが起きている
僕の専門はパソコンですが、ここでも同じような“依存の落とし穴”がよく見えます。
多くの人は「パソコンは壊れないもの」と思っているようですが、専門家からすると真逆で、パソコンは壊れる前提で作られている と言ってもいいくらいです。
メーカーの「落としても安心」「100時間耐久テスト」なんて、ほぼキャッチコピー。
20万円のPCでも原価は数万円。
そこに広告費や流通費が乗っているだけなので、使われている部品は決して高級ではありません。
最近のPCは構造がシンプルになった分、昔より壊れにくいと言われますが、実際は 壊れる時は一瞬で壊れる のが今のパソコンです。デジタルは0か1か。
中間はありません。
結局のところ「二重化」が最強の対策
だから僕は、通信もパソコンも 二重化 を徹底しています。
ガラホ（通話専用）
MVNOの格安スマホ（データ用）
パソコンは常に2台以上
会社のネット回線も二重化
ここまでやっておけば、どれかが止まっても仕事は止まりません。“備えあれば憂いなし”というやつです。
ただし、どうしても二重化できないものがあります。
それは 自分の身体。
ここが止まったらどうするか？そして止まらないようにどう健康を保つか？
この視点も忘れちゃいけないですね。
依存しすぎない生き方を
今回のAU障害を見て改めて思ったのは、何か一つに依存するのは危険だ ということ。
通信、パソコン、仕事のやり方、そして身体。
どれも“止まる可能性”を前提にしておくことで、初めて安心して使えるものになります。
以上
